Cosette

Todos nos equivocamos... y hay que ver que ésta mujer está en constante presión (sobre todo en los últimos libros). Los editores tienen parte de la culpa por no notar los errores a tiempo.

__________________
Somos todos tan limitados, que creemos siempre tener razón (Goethe).

GISELITA

SINCERAMENTE NO LOS ENTIENDO, HARRY POTTER ES UN EXITO Y ES UNA SERIE DE LIBROS QUE NO TIENE COMPARACIÓN!!! LA AUTORA ES UNA GENIA, LOGRA CON SU DESCRIPCION TRANSPORTARNOS A LA VIDA DE HARRY COMO SI ESTUVIERAMOS AL LADO DE ÉL, LA VERDAD QUE ESTE TIPO QUE SE MOLESTO EN BUSCARLE LOS ERRORES NO PUEDE LLAMARSE FANATICO, DE ESO NO TIENE NADA, Y LA MAYORIA DE LOS "ERRORES" QUE EL NOMBRA NO SON CIERTOS, LA VERDAD QUE NO SE MERECE LEER UN LIBRO MÁS!!
Y LES ACLARO QUE EN SLYTHERYN NO ES UN REQUISITO PARA ENTRAR TENER SANGRE PURA SINO NO HABRIA NADIE EN ESA CASA, LOS MAGOS DE SANGRE PURA CASI DESAPARECIERON!!!!!!!!!! SON UNOS VERDADEROS IGNORANTES, APRENDAN A LEER!!!!!!!!!!!

yiyiyiyi

Bueno foro arte yp creo q ese señor anda puro weviando porq si se cree tan sabio de todos esos errores porq mejor no se deja d weviar y se metes los errores por el culo :evil:

hola todos en la camara de los secretos al mometo q harry confronta a tom riddley este le dirige al basilisco y llega el fenix de dumbledore y lee ntrega un sombçreo del cual posterirment sale una espada , bueno pero luego de eso el corre y el fenix llega hacia el basilsico y lo ciega , mi pregunta va dirigida hacia esto como el ave puede cegarle si para esto tiene q verle y de esta manera moriria ..bueno siempre fue un cosa rara para mi espero alguien me despeje esta duda

ssss

Si os parais a pensar un pokito lo d q voldemort perteneciera a slytherin tiene su logica ya q era un heredero del propio slytherin x tanto x muxo q fuera de sangre mestiza tiene todo el derexo a pertnecr a dixa casa

a y yo estoy d acuerdo con muxa gente q repondio al tema ants d exponer estos errores del "sexto libro" asegurate d cq no se ayan dado explicaciones al repecto y q sean todos del 6º libro....

McClaw a.

... todos sabemos como son los gemelos .. probablemente Fred robo una varita .. ademas cuenta con mucho ingenio.. aunque no tenga tan buenas notas.
en la pagina de j.k.( www.jkrowling.com ) ella explica que Marcus Flint repitio de año ...hablando sobre el Hechizo lumus.. en varias ocasiones es unsado y nadie le toma importancia ..( el la quinta en el paseo donde Harry y Dudley son a tacados por dementores , ademas la amonestacion fue para el 'Patronus').

Me parece que a rita no le importaria trabajar para 2 "periodicos" al mismo tiempo ya que lo que le importa a ella "es desinflar reputaciones".

y por ultimo en la quinta ...en el capitulo ''navidad en sala reservada'' dice claramente: "Recorrieron el pasillo, pasaron por unas puertas dobles y encontraron una desvecijada escalera(...).MIENTRAS SUBIAN POR ELLA... .
Y luego alguien pregunta en que planta estaban .. y bueno estaban en la cuarta .. pero si leyera bien ese tipo ,, acaso no los habia leido tanto que encontraba los errores??... a mi lo que me importa es la historia!!1 .. creo que jk tambien puede equivocarse porque tantos detalles cualquiera se equivocaria.

djf

6. Gafas que no protegen. La gente que mira el basilisco (el monstruo guardado en la Cámara Secreta, que se encuentra oculto dentro del castillo) muere, a menos que la persona lo mire a través de ciertas lentes, espejos, cristales o incluso a través de un fantasma. Sin embargo, Myrtle "la llorona" fue asesinada por el basilisco en el baño de chicas, a pesar de llevar unas gafas que debieron protegerla (pág. 253, capítulo 16: "La Cámara de los Secretos").


Y YO DIGO... el listo que escrivio esto... a ver si le sobra inteligebnsia y memoria para recordar porque Myrtle "la llorona" estaba en el baño .... estaria llorando tal ves ? ... cuando uno llora no se kita las gafas ? :O este es uno de muchos fallos ... no del estupendo trabajo de mi escritora faborita .. sino de un bobo que no sabe lo que escrive

djf

Malos fisonomistas. La portada española, con ilustración de la dibujante habitual, Dolores Avendaño, es muy similar a la americana. Pero las dos comparten un error. Las cubiertas nos muestran a un Albus Dumbledore con una apariencia normal, y en sus manos no se percibe ninguna rareza. El libro deja muy claro que la mano y hombro derecho de Dumbledore (pág. 5 están ennegrecidos y denotan un aspecto mortecino (pág. 4 , tal y como se detalla en el momento escogido para ilustrar la portada (pág. 567).


Y YO DIGO... fallo de las editoriales.. al = que en las pelis que cambian muchas cosas...

djf

2. Contradicciones inmortales. Al comienzo del primer libro nos explican que la Piedra Filosofal hace inmortal al que bebe su elixir, es decir, concede la vida eterna (pág. 183, capítulo 13: "Nicolás Flamel"). Más adelante, el mago y director de la escuela de Hogwarts, Albus Dumbledore, asegura que el alquimista Flamel posee el elixir y que éste y su esposa se lo beberán para que puedan resolver algunos asuntos pendienes… Y después ¡morir! (pág. 244, capítulo 17: "El hombre con dos caras").


Y YO DIGO... ay ay ... que no le aces caso al medico jajajajaj no ves que te da ese poder ... solo si la tomas constantemente ( o lo que aga falta ) es como un tratamiento a segir...

djf

Inservible, no estropeado. Hermione siempre les comenta a sus amigos que los artefactos "muggles" (sin magia) no funcionan en Hogwarts. Entonces, ¿cómo es que Harry dice que su reloj se ha echado a perder, tras salir del agua tras la segunda prueba en el Torneo de los Tres Magos, si el reloj no debería funcionar de antemano? (pág. 441, capítulo 26: "La segunda prueba").


Y YO DIGO.... que nadie sabe la ora o que ? de tan magos que son ya la saben o que ? xD obviamente estaran embrujados.... tal y como lo esta el relog central del castillo.. porque que yo sepa... el mecanismo es el mismo que el de los muggles