¿Cuán malo o cuán bueno te parece El Código Da Vinci?

yoclaudio26 · 19-sep-2007, 16:20

El Código Da Vinci está considerado como uno de los éxitos editoriales de los últimos tiempos. La novela mezcla realidad y ficción sobre tópicos tan delicados como la Iglesia, el Opus Dei, las sociedades secretas, la vida de Da Vinci, el Santo Grial y supuestas revelaciones sobre la vida de Jesús de Nazareth. Todos estos elementos, aúnados, han hecho de la obra un best-seller. Ahora, ¿ustedes consideran El Código Da Vinci una obra literaria propiamente dicha o es sólo literatura de consumo? Aquí comienza el debate: ya estoy oyendo las críticas a favor y en contra. ¡Un abrazo!

El Mostro · 20-sep-2007, 16:04

Cita:

Iniciado por yoclaudio26

¿ustedes consideran El Código Da Vinci una obra literaria propiamente dicha o es sólo literatura de consumo?

no entiendo esta supuesta clasificación.

Lo leí en la oficina en formato e-book, esto significa que no tenía que darle mucha bola. Es un entretenimiento, no lo recomendaria.
Saludos.

yoclaudio26 · 20-sep-2007, 22:50

Estimado Mostro: Me refiero a si puede haber gente que lo considere una obra literaria propiamente dicha, es decir, un futuro clásico, o si sólo es una obra pasatista, de consumo, subliteratura. ¿Me explico? Un abrazo, Mostro.

nacho15 · 21-sep-2007, 00:12

En mi opinión, no puede ser considerada como obra literaria, porque mezcla distintos generos. La tipología textual de "El Codigo da Vinci" es una mezcla de distintos discursos literarios y distintos lectos. Para mí, es un relato más y no creo que quede como un clasico sino como una obra al pasar.

El Mostro · 21-sep-2007, 08:56

Un tema jodido, teniendo en cuenta el precio que alcanzaron ciertos pintores, que en su momento fueron defenestrados.
No, no creo que Dan sea alguna vez un Faulkner, un Steimbeck, un Bradbury, ni siquiera un S.King.

Saludos