yo lei hasta el sexto libro y creo en la inocencia de snape, y que matar a dumpledore fue debido a un acuerdo pevo entre ellos, en eso me baso siguiendo estos datos
- dumbledore era muy muy inteligente, si el confiaba, habria motivos y no creo que se haya dejado engañar tan facil. aparte, el era un gran mago y podria haber hecho mil cosas para evitar que snape lo asesinara, ademas hubiese escuchado a draco con mas atencion cuando el hablaba sobre snape, al menos hubiese considerado la posibilidad de que snape no estuviese siendo honesto con el
- dumbledore se paso todo el año enseñandole a harry todo lo necesario para poder destruir a voldemort, entonces es posible que dumbledore, conociendo que ya estaba viejo y no lo quedaba mucho por hacer, solo intento extender su muerte lo necesario para educar a harry, ya que el era quien debia vencer a volvdemor y no dumbledore
- cuando snape iba a matarlo, dumbledore dijo, por favor, severus. conociendo el caracter de albus, era poco porbable que muriera suplicando por su vida, mas bien yo creo que era para convencerlo de que si lo hago
- dumbledore petrifico a harry! por que lo haria? hubiese sido mas sencillo decirle que permaneciera bajo la capa, pero no lo hizo, porque sabiendo que snape iba a asesisnarlo, no quiso que harry interviniera.
aun asi, se que existen los argumentos tales como qeu dumbledore puedo haberse equivocado, lo bueno que era snape en oclumancia y y el hecho que desde siempre habia sido una persona desagradable y que simpre todos tuvimos las sospechas de que pertenece al lado oscuro
supongo que tendremos que esperar al sexto libro para saberlo ,asi que no puedo aprotar mas
un saludo, harrymaniacos
|
Mode Lineal
