BARTOLOMEO J. SIMPSON

LEÍ EN ESTE FORO UN ARTÍCULO ACERCA DE LA MALA CALIDAD LITERARIA Y LO PERJUDICIAL DE LOS BEST-SELLERS. NO SOY LECTOR DE ELLOS, PERO TAMPOCO ME COLOCO EN LA POSICIÓN DE SATANIZARLOS. HAY ALGUNOS QUE MERECEN POR LO MENOS EL RESPETO DE LOS LECTORES. RESPECTO AL TEMA, ME ATREVO A AFIRMAR QUE EXISTE UN ELEMENTO QUE PUEDE PERJUDICAR O BENEFICIAR A LA LITERATURA, INCLUSO LOS BEST-SELLERS, ME REFIERO AL CINE.
UN SENCILLO EJEMPLO: CUANDO ADOLESCENTE, VÍ LA PELÍCULA "CARRIE" DE LA NOVELA DE STEPHEN KING, LA DISFRUTÉ MUCHO. SIN EMBARGO, TIEMPO DESPUÉS CUANDO LEÍ LA NOVELA NOTÉ LA OMISIÓN DE MUCHOS DETALLES QUE, A MI JUICIO, RESULTABAN IMPORTANTES PARA LA MEJOR APRECIACIÓN DEL TRABAJO DE KING.
QUIZA EL LIBRO NO SEA BUENO, PERO LA PELÍCULA LO COMPENSE UN POCO. O SI LA PELÍCULA ES MALA, TAL VEZ EL LIBRO SEA BUENO.

EN CONCLUSIÓN, ¿QUE OPINAN ACERCA DE LA ADAPTACIÓN AL CINE DE UNA OBRA LITERARIA?

__________________
FUIMOS CREADOS PARA ERRAR Y CORREGIR.

Cosette

No me gusta. Si se trata de lo mismo, prefiero el libro a la película. Siento que los libros nacen para ser leídos y los guiones para ser interpretados. Hay libros que, de tan buenos o reconocidos, representan un buen negocio para la industria cinematográfica, pero creo que se toma sólo como eso: como un negocio.

__________________
Somos todos tan limitados, que creemos siempre tener razón (Goethe).