Literatura de baja calidad. ¿Es necesaria?

eternauta · 27-sep-2006, 14:55

Hoy en día circula mucha literatura que, según los entendidos (y no tanto), deja mucho que desear en lo que respecta a su calidad artística. Resulta que son estas obras las que finalmente terminan llegando a multitudes que quizas, de otra manera, no leerían nada.
Algunos dicen que el fin justifica los medios. Que para generar más lectores, es necesario una literatura fácilmente digerible para las masas, con la esperanza de que, con el tiempo, los paladares se afinen.
Otros aseguran que quien comienza consumiendo literatura de este tipo, seguirá haciendolo por el resto de su vida, y que ésto lo mismo que no leer, o que hacer zapping en la tv.

¿Cuál es tu opinión?

Sebastián Vitale · 29-sep-2006, 18:41

Aquel que crea en el bien y el mal no puede opinar ya que es obvia su respuesta. Para que exista el bien debe existir el mal. y para aquellos que se proclamasn Budistas, tambien es obvia la respuesta ya que opinan que no existe iteratura mala. En lo personal creo que la literatura''mala''( si es que existe el bien y el mal, ¿o acaso son muy exagerados?) solamente influye a un sector, los que leen borges dudo que lean ''alexandra tu sexologa'' y los que llen harry potter calculo que no leeran a niestche

Mastropiero · 02-oct-2006, 15:43

Cita:

Iniciado por Sebastián Vitale

. En lo personal creo que la literatura''mala''( si es que existe el bien y el mal, ¿o acaso son muy exagerados?) solamente influye a un sector, los que leen borges dudo que lean ''alexandra tu sexologa'' y los que llen harry potter calculo que no leeran a niestche

Tu relativismo (como todo relativismo) cae en el absurdo (Si todo es relativo, hasta el relativismo es relativo, ¿qué nos queda?). El bien y el mal existen, como también existe lo bueno, y lo malo. La literatura buena, y la mala.
Es obvio que quien lee a Borges no leerá a Alexandra (al menos no con el mismo interés). También es obvio que los fanáticos de Harry Potter no encontrarán deleite en los escritos de Nietzsche. Eso no quita que los consejos de Alexandra sean de inferior calidad a los cuentos de Borges. Digo, que el consumo de literatura sea diverso no quita que los productos también sean de diversa calidad. ¿No te parece?

David Villaseñor · 06-dic-2006, 23:00

Mira mi amigo, o como te dices llamar eternauta, te voy a contar una anectdota, yo soy estudiante en ciencias de la información, ya sea oral, escrita, digital o cualquier otra habida y por haber, aquí en mi país desafortunadamente la gente no lee, se me ocurrieron varias peguntas…

Porque no leen,? ¿y si leen ¿Qué les gusta leer? Etc etc

Para esto yo te apoyo en la parte donde dices “Que para generar más lectores, es necesario una literatura fácilmente digerible para las masas, con la esperanza de que, con el tiempo, los paladares se afinen.” Eso si es cierto, para que alguien sienta las genas de leer, hay que escribir cosas que les gusten, temas interesante, locos, rotos, etc.

Ahora la parte donde dices “que quien comienza consumiendo literatura de este tipo, seguirá haciéndolo por el resto de su vida” yo digo, que no importa, mientras a la gente le gusta lo que lee pues , eso le gusta leer y ya. No lo podemos cambiar, aunque si me gustaría que leyeran “literatura buena” o ya por lo menos las noticias. Pero bueno, en fin.

Ay que quitar la imagen del típico intelectual que solo le gusta leer y publicar cosa ñoñas que solo hablan de ciencia y otras cosa buenas, demasiado intelectuales con muchos tecnicismos que la gente le aburra y no entiende. Y mas que nada hacer algo así como “leer esta de moda” y que los chavos y a la gente le gusta leer etc (ya inventas un rollo por mi)

Ok espero me escribas y me dices haber que pasa,

Con saludos… David Villaseñor. MANDAME UN MAIL O LO QUE SEA dynamo.66@hotmail.com.mx

eternauta · 07-dic-2006, 16:34

Cita:

Iniciado por David Villaseñor

yo te apoyo en la parte donde dices “Que para generar más lectores, es necesario una literatura fácilmente digerible para las masas, con la esperanza de que, con el tiempo, los paladares se afinen.” Eso si es cierto, para que alguien sienta las genas de leer, hay que escribir cosas que les gusten, temas interesante, locos, rotos, etc.

En realidad yo no dije eso. Dije que ALGUNOS opinan eso.

Cita:

Ahora la parte donde dices “que quien comienza consumiendo literatura de este tipo, seguirá haciéndolo por el resto de su vida” yo digo, que no importa

Tampoco dije que opino eso, sino que hay OTROS que opinan asi.

Lo que hice fue presentar dos posturas, y plantear el debate.
La mia es que no importa la simpleza de un texto, si este te construye, te eleva, te hace comprender tu mundo y el de los otros más cabalmente. Si la literatura aporta al espíritu, bienvenida sea.
Hay quienes disfrutan leyendo a Borges, otros prefieren los libros de Cohelo. Hay que comprender que las personas tienen diferentes expectativas con respecto a lo que van a leer. Si Borges los aburre pero encuentran en Cohelo la lectura que buscaban, ¿cual es el problema?
Ahora, lo que sí hay que cuidar es la desinformación, o la mala información.
Una cosa es Cohelo hablando en parábolas sobre un alquimista, y otra es Dan Brown planteando un montón de datos históricos erróneos. Su último libro, por ejemplo, da una visión de España que ha ofendido a muchos españoles, por lo poco veraz, por lo sensacionalista. Esos libros en vez de construirte, te desinforman. A eso considero literatura basura, y no a los libros de fácil lectura, trillados quizas, cuya unica pretención quizás sea ampliar sobre algun sabio consejo popular.

Cita:

que quitar la imagen del típico intelectual que solo le gusta leer y publicar cosa ñoñas

Es verdad que hay una elite que pretende acaparar la literatura como hobbie propio. Pero creo que esa imagen está cambiando. No se si leiste al negro Fontanarrosa, muchos de sus cuentos están escritos en el lenguaje de los amigos del bar, y sólo así logra atraparnos en esas historias que pintan al argentino contemporáneo. Incluso tiene una basta coleccion de cuentos de futbol. Al principio fue muy criticado por ese elite de la que hablé antes, hoy es un escritor que no deja de recibir premios y homenajes.

The_Charly · 14-ene-2007, 14:45

Mmm...
para mí..
no existe la literatura mala..
sólo existe la literatura...y lo que no lo es...
por ejemplo...
Libros de autoayuda... no los considero literatura..
tampoco harry potter ni el señorde los anillos..
son libros muy buenos, sí...
pero al igual que los libros de Dan Brown..
Son una mierda, son lectura fácil echa para las masas...
Mmm..
Por lo menos donde vivo yo...
a la gente le gusta leer...
y aquellas personas que no leen...
mmm...
no son tomadas muy en cuenta...
Porque aquí conversamos mucho sobre libros y cuentos...
Mmm...
Pero cada uno lee lo que quiere, no?
Pero para mí las lecturas fáciles hechas para las masas...
no son literatura...

Pero..
Con tal de que la gente lea más y deje esa estúpida caja, o deje de leer esos jodidos resúmenes...
estoy a favor de todo...

Ahora...
no importa que tipo de libro lee la gente..
por ejemplo, si una persona que lee muy poco se pone a leer Federico garcía Lorca, va a entender nada,mmm...
me apoyo en la idea de que si leen, va a "mejorar" sus paladares como decían...
Pues empezaría a mejorar sus maneras de analizar... y eso es lo que más importa realmente...