Internet ¿fin de la TV?

El Mostro · 19-nov-2007, 17:30

¿Será la internet el fin de la TV?
Me refiero a que gente como yo se cansó de mirar la pobre oferta televisiva, encima plagada de publicidad, y prefiere bucear en la red, ya sea en busqueda de noticias, films, documentales, etc.

DeuxM · 19-nov-2007, 21:47

y si. no creo que el fin pero sin duda la va a reemplazar como paso con la radio. la gente busca nuevas formas de distraccion cada ves mas rapidas y comodas. es casi desagradable. si no tengo pc ni tele no me molesta paro ahora que volvi un tiempo a mi casa me paso casi 5 horas en la pc.

eternauta · 20-nov-2007, 07:04

Cita:

Iniciado por El Mostro

¿Será la internet el fin de la TV?
Me refiero a que gente como yo se cansó de mirar la pobre oferta televisiva, encima plagada de publicidad, y prefiere bucear en la red, ya sea en busqueda de noticias, films, documentales, etc.

Hace rato que la tele perdió su lugar, lo que no significa que esté condenada a desaparecer. Más bien está pasando lo mismo que pasó cuando la tele irrumpió en los hogares y la radio fue desplazada a un segundo lugar.
Si bien hace varios años que la red viene haciendo méritos en detrimento de la tv, creo que el gran golpe lo dió con el nacimiento de Youtube y otros portales de videos. El gran publico de "homo videns" que se resignaba a pasarse horas leyendo frente al monitor encontró una oferta que le vino como anillo al dedo, una programación audiovisual predigerida, orientada y clasificada. Ah, y sin avisos comerciales. También los chats hicieron lo suyo, los de web al principio y los mensajeros despues, y el mail, por supuesto. Todos ocuparon horas de ocio que antes eran para la tele.

De todas formas no hay que engañarse. Que la tele haya quedado a un lado no significa que la gente haya dejado de de consumir basura, ni que ahora piense más y mejor. Eso significaría que el mundo está empezando a cambiar, lo cual me parecería bastante ingenuo. Si en el futuro los canales tiene que transmitir toda su programación por la red, obligados a poner bannercitos de "Agrande su pene", lo harán, y de hecho ya lo están haciendo de una forma u otra.
Internet es un medio como cualquier otro, y un medio transmite contenidos. La cuestión es que la gente sigue sin poder elegir entre buenos y malos contenidos, ya que estos últimos se imponen a la fuerza. Antaño tambien había programas culturales, con bajo rating por supuesto. Nada cambió. ¿Alguien opina lo contrario?

El Mostro · 20-nov-2007, 09:15

Cita:

Iniciado por eternauta

La cuestión es que la gente sigue sin poder elegir entre buenos y malos contenidos

no estoy de acuerdo, la gente siempre puede elegir. ¿quien mira el canal 7, Encuentros, History Channel o "Ciudad Abierta"? Ni el loro, a la mayoría de las personas no le gusta eso, le gusta Tinelli, culos, tetas, chismes y miserias ajenas.

DeuxM · 20-nov-2007, 16:00

si!! tetas y culos!!!!!
algo curioso es que en algunas paginas de video se ponen publicidades antes de poner los videos. me dio la impresion de que era una tele virtual.

Cita:

¿quien mira el canal 7, Encuentros, History Channel o "Ciudad Abierta"? Ni el loro, a la mayoría de las personas no le gusta eso, le gusta Tinelli, culos, tetas, chismes y miserias ajenas.

lo mas probable es que durante toda la existencia humana la gran mayoria prefiera ver tetas y culos a hacer cosas mas productivas.

eternauta · 20-nov-2007, 19:07

Cita:

Iniciado por El Mostro

Cita:

Iniciado por eternauta

La cuestión es que la gente sigue sin poder elegir entre buenos y malos contenidos

no estoy de acuerdo, la gente siempre puede elegir. ¿quien mira el canal 7, Encuentros, History Channel o "Ciudad Abierta"? Ni el loro, a la mayoría de las personas no le gusta eso, le gusta Tinelli, culos, tetas, chismes y miserias ajenas.

Si se puede elegir o no, es todo un tema. Nadie tiene Encuentro o Canal 7 bloqueados en su televisor, pero también es cierto que la difusión de la programación de esos canales es escasa o nula.
Por darte un ejemplo, hace unos meses un amigo, que no te deja puesto un canal cultural ni para ir a mear, me comentó que de casualidad enganchó el ciclo televisado de los cuentos de Fontanarrosa. Quedó muy contento, le encantó el programa, y la vez estaba asombrado porque nunca se imaginó que Canal 7 tuviera un programa que lo pudiese entretener.
Creo que como el, hay mucha gente que si no ve programas culturales no es porque haya elegido ver Tinelli, sino por desconocimiento. Si vos prendes la tele y TODOS los programas te hablan de Bailando por un sueño o de Gran Hermano, ¿no le llamamos a eso desinformación?
Tampoco voy a ser tan ingenuo y pensar que si canal 7 tuviese mas difusion lo vería todo el mundo. Hay gente (mucha) que no cambiaría los chimes de las desgracias ajenas pero ni por su novia, pero yo estoy convencido de que hay muchas otras personas que se están perdiendo de contenidos que realmente les gustaría verlos.

Jeddie75 · 29-nov-2007, 14:16

CONSIDERO QUE LO QUE SE VE EN LA TELE ES PURA BASURA ENLATADA, CON CONTENIDO PREVISIBLES. CADA NOVELA QUE SALE AL AIRE ES IGUAL A LA ANTERIOR. LA UNICA DIFERENCIA RECIDE EN QUIEN ACTUA Y NADA MAS.

HABIENDO TANTOS BUENOS PROFESIONALES SE PODRIA PENSAR EN CONTENIDOS UN POCO MAS ELABORADOS CON BUEN CONTENIDO.

TRABAJO EN UNA EMPRESA DE CASTING Y ESO SE VE SIEMPRE. GRACIAS. EDUARDO GOUGH. ESTUDIANTE DE CINE. 28 AÑOS,.

El Mostro · 29-nov-2007, 15:33

Cita:

Iniciado por Jeddie75

TRABAJO EN UNA EMPRESA DE CASTING Y ESO SE VE SIEMPRE. GRACIAS. EDUARDO GOUGH. ESTUDIANTE DE CINE. 28 AÑOS,.

Eduardo, cuando necesiten un viejo con cara de loco para actuar, avisame, gracias. 8)