CamilaWilde

Hola Chavito. Estoy totalmente de acuerdo con vos. Yo particularmente siento que hoy en día el rock está totalmente vacío de contenido, casi todas las bandas que surgen y que tarde o temprano terminan saliendo en MTV, parecen fabricadas por el mismo molde, y queriendo sostener una imagen de "rebelde" de barrio en realidad pierden personalidad porque son todas iguales. Las melodías, e incluso como impostan la voz los cantantes siguiendo un estereotipo stone o cualquier otro. Nada de originalidad ni profundidad. Creo que importa más ser una banda de rock conocida y llenar estadios que el arte por sí mismo.
A raíz de esto yo estoy tratando de investigar en internet porque sé que hay bandas que no tienen lugar en los medios pero que hacen cosas de calidad.
Gracias por leerme.

__________________
Cuando la inspiración llegue, que te encuentre trabajando

CamilaWilde

Tal cual. Estoy totalmente de acuerdo. Como escribí también en respuesta a chavito. De repente todos somos stones, o calamaros, patéticas repeticiones de estereotipos que "venden". Debe ser una consecuencia de los 90´s. Porque es raro que hasta los que eran grandes de verdad (Charly, Redondos, Spineta, Fito, etc) ya no puedan superarse.

__________________
Cuando la inspiración llegue, que te encuentre trabajando

CamilaWilde

Me interesa tu opinión acerca de quiénes son los verdaderos músicos. Yo estoy tratando de escuchar bandas nuevas e ignoradas que justamente por no ser "comerciales" no tienen salida.

__________________
Cuando la inspiración llegue, que te encuentre trabajando

pau

Está en lo que dicen, pero tambien en lo que hay... creo que este nuevo rock no es otra cosa mas que eso, aunque nunca se pierden los verdaderos valores, a charly a fito a los grossos de la musica nacional... creo que el rock nacional nunca va a morir... lo digo por que soy una amante del rock nacional, en todo lo que sea no muere,sino cambia, a veces el cambio no es bueno , pero lo bueno perdura no?...

__________________
pau*,87-77--->pRn!
________________________________
La realidad es la verdad que nos da esta mentira

casandra--

Comparto con vos Pau, lo bueno perdura, lo que pasa que el que siempre escucho lo bueno, (como en mi caso), cuando escucho algo de lo malo, es como que no lo puedo digerir, vivo comparando a los buenos musicos con los malos, comerciales, desentonados y desastrozos que hay ahora y no los soporto. A la vez no puedo entender a los seguidores de algunas bandas, que son calamitozas!!!!!!. Esos pibes no tienen oido para la musica, no tienen nocion de lo que es la musica. Que se yo, es mi opinion.

__________________
La mediocridad para algunos es normal, la locura
es poder ver mas alla.

carpo

Tengo 52 años, asi q se imaginaran que algo de rock nacional he podido escucher y ver!. Como hobby tengo una banda de rock y blues. De modo q laopinion la doy tanto como espectador y de alguna manera como "protagonista".

Para mi se ha perdido escencialmente el placer por hacer musica, el virtuosismo para ejecutar los instrumentos, y la predisposicion de gran parte del publico para apreciar esta conjuncion.

Hoy en dia , como en otros ordenes, las cosas deben suceder rapidamente, tienen q ser faciles de digerir, y esto va quitando espacio a la expresion libre y despojada de intereses.

Sin embargo para quienes aun disfrutamos de la musica y a pulmon , es posible encontrar lugares para tocar y donde puedan venir a vernos y ver a los demas, pero donde fundamentalmente es posible mantener vigente ese deseo de sentir al instrumento como a una extension del propio cuerpo, del propio esìritu y no como algo q hay q hacer sonar para q forme parte de la escena.

Saludos para todos

Carpo

Pd: soy cantante, y contemporaneo de Pappo, de ahi mi homenaje permanente a traves del nick.

__________________
forevercarpo

Kobe_24

explico mi opinion, para mi el rock nacional no murio, murio el rock nacional q qeremos escuchar. me refiero a q en cierto modo paso d moda las bandas q ustedes llaman wenas (digo ustedes xq yo no soy muy fanatico d nuestro rock y no conozco mucho), ahora se hace otra musica, ese rock/pop q es diferente, no peor, diferente...obviamente todos prefieren escuchar seru, sumo, redondos, etc pero como q ya fueron (no para los q todavia los escuchan sino para el ambiente en general) y llego la nueva camada, q es otro tipo d musica pero q entra en la extensa palabra q es "rock"...tampoco estoy d acuerdo con los q dicen q son malos los d ahora y wenos los historicos como seru giran, son diferentes, x hay pobres musicalmente pero les alcanza, para dar un ejemplo concreto: creo q nadie me va a negar q yes es mejor musicalmente q seru (y pongo a estas dos bandas xq las considero una especie d rock sinfonico o algo asi) pero yo prefiero escuchar seru giran, es mi gusto pero la realidad es q yes fue mucho mas influyente...y lo digo xq lei q a muchos les gusta seru, pero hay miles d bandas (no tantas en el rock nacional) mejores q seru...entonces no hay q decir q las bandas d ahora son muy malas y dan asco y todo eso, son diferentes y se acoplan a los gustos musicales de ahora, es la verdad, yo tmb prefiero escuchar bandas viejas pero la realidad es q desaparecieron
si lo q dije no los conforma, les doy otra hipotesis...pienso q ahora las bandas no se preocupan x sacar discos, cada disco lo "exprimen" al maximo y sacan 5 o 6 cortes, para luego esperar 3 o 4 años para grabar el sucesor, nada q ver con los beatles, led zeppelin y los kinks, q sacaban 3 o 4 discos cada 2 años...

pau

y bueno si lo que hay es lo qu eveo, o mejor dicho escucho, creo que esta... por q siempre va a estar lo bueno y lo malo no? sin lo malo... creo que lo bueno no tendria sentido... pero son bandas q de a poco van aprendiendo...creo ...

__________________
pau*,87-77--->pRn!
________________________________
La realidad es la verdad que nos da esta mentira

casandra--

.
Kobe, mira primero vos mezclas rock nacional con rock internacional, nombras a Yes, estamos hablando de rock nacional. segundo pienso que no es que sean diferentes gustos, pienso que anivel musical dejan mucho que desear, hay mucha MEDIOCRIDAD, en las letras y ni que hablar de la musica. Antes no habia una banda buena, ¡¡habias muchas o muchos musicos buenos!!!!!, casi todos eran buenos porque como dijo El Carpo, la musica la llevaban en la sangre, no eran tan comerciales como ahora, en lo unico que piensan ahora, es en sacar un cd, hacer un videito idiota y que salga en la tele, y llenar un estadio, y despues ver cuanto les toca a cada uno. Antes lo hacian mas de alma y corazon, por amor a la musica, y bueno despues se les daba la oportunidad de triunfar y porsupuesto no la iban a dejar pasar de largo, no????.
Ahora te pregunto, (obvio que esto lo sabes), pero, ¡A QUIEN LE DECIAN LOS BEATLES ARGENTINOS??????, a Intoxicados, a Los piojos, a Divididos, a La 25. Antes habia calidad en cantidad, ahora no hay nada ni letra ni musica.

__________________
La mediocridad para algunos es normal, la locura
es poder ver mas alla.

Kobe_24

estoy mezclando rock nacional con musica d afuera pero x una razon..y creo q en este caso el fin justifica la musica, xq vos estas hablando d calidad musical, y yo t digo q hay bandas con mejor calidad musical d seru giran, pero en el rock no es tan necesario, a seru le alcanzaba con lo q tenia. despues d todo, si queres escuchar la mejor calidad musical escucha a mozart, a paganini o a vivaldi...un ejemplo muy claro son los sex pistols (perdon x seguir explayandome en el rock internacional), la verdad q como musicos eran la peor cagada, sid vicious (bajista)ni siqiera sabia tocar el bajo y el cantante johnny rotten fue uno d los peores d la hitoria, pero qien discute q los sex pistols fueron una d las mejores bandas d la historia, muy pocos, pero lo fueron. asi tambien hubo muchas en el rock nacional
la verdad es q seru giran tenia mucha mas tecnica q las bandas d ahora, pero la realidad es q las bandas d ahora no las necesitan, en la musica ya no se busca eso, y entiendo q no t guste eso, a mi tampoco me gustan las bandas d ahora, ni las d "rock barrial" como el bordo y todo eso, ni las d pop como miranda, pero tambien hay gente q no le gusta seru giran, cada uno hace la musica para qien qiera escucharla, hay gente q le gusta la calidad musical (t incluyo en este grupo) y hay gente a la q no, o mejor dicho, le gusta qien no tiene tanta calidad musical, entonces digo q el rock nacional no murio, sino q se volvio diferente, nunca va a morir, pero como todas las cosas, tiene q cambiar para poder seguir a traves d los años y no morir, y esos cambios son necesarios para llegarle a mas gente...

ANEXO: para mi los d seru giran no son los beatles argentinos, para mi no hay bandas dignas d llamarse asi, pero qien soy yo? nadie, yo no tengo razon, nadie tiene razon, lo importante es estar siempre abiertos a otras opiniones aunqe no pensemos lo mismo