Beatlemaniaco

Lucas_Corso

Bueno, lo que pasa es que yo considero rock nacional a todas las bandas o solistas que hacen musica mas o menos derivades del rock (es decir excluyendo folclore, tango, jazz, cumbia y algun otro subgenero que se me escapa) Porque esta bien, los cadillacs, puede que arrancaran tocando ska y despues mezclaron con muchos ritmos latinos, pero Soda, por ejemplo hacia pop, como virus y ahora Miranda. Los pericos hacien un reggae y despues tambien fusionaron con otros ritmos, Ataque hace punk o hard core... Puede que los mas cercanos al rock sean La Renga, Los pijos, los Redondos, pero para mi todo es rock nacional.

eternauta

Coincido con vos. No hay necesidad de ponerse exquisitos sobre "qué es rock" y qué no lo es. Se sobreentiende que cuando se dice "rock" uno se refiere a toda la movida nacional, a la gente que lleva esa movida, al tipo de conciertos, a las letras, etc. Sumo tampoco es "rock" y se lo considera bien dentro del palo de rock nacional.. Hasta me atrevo a decir que Charly Garcia no hace rock puro (en realidad no se lo que hace), y es uno de los referentes del rock nacional.
Ahora, ¿Miranda lo es?... o vayamos mas lejos... Bandana lo fue? :P

Beatlemaniaco

Sinceramente no coincido con ustedes, al decir rock no decimos pop ni folclore, el rock es el rock, mencionaron a grupos que no hacen precisamente rock, esas llamemoslas bandas que tocan reggae, pop u otras.Pero las que mantienen su esencia que es tocar rock and roll, a esas llamemoslas de rock, aunque hagan canciones en otros estilos.
Acaso Los palmeras tocan rock?, acaso los Carabajal son una banda de rock nacional?, yo lo miro desde ese lado.

Lucas_Corso

Por eso dije, yo, que al referirme a rock nacional excluyo a los grupos y solistas que hacen tango, folclore, jazz o musica tropical...

Presta

la verdad es esa, el rock argentino es increiblemente amplio... mescla mucha variedad de estilos, a tal modo que no hay ni una banda que haga rock rock y solo rock and roll (Puede ser rock barrial o rock altenativo pero rock rock???... todos mesclan su musica y crean combinaciones que son amparadas por el termino rock nacional... de otro modo todas la bandas serian iguales o incriblamente parecidas y se respetaria al extremo que una banda el por ejemplo exclusibamente de reggae y no toca mas que eso... si fuera asi cuantos ritmos melodias acordes: cuanta musica que se perderia...
el dia de hoy no se clasifica a las bandas como rock o punk o metal o folk... seria imposible... lo que si se puede es clasificar a un tema como lo que es... pero si es una combinacion de folk con rock y un fondo regae.. ahy que clasificarlo como eso, y si todo fuera asi dios mio, que locura de estilos distintos... /// por eso es que se usa el termino rock nacional a todos esos estinos que unen fuertemente a un grupo de personas, (se que no siempre alguien que escucha al indio solari valla a escuchar a andres calamaro pero eso ya va mas por el fanatismo a una banda en especial y quien no se ha movido con jijiji y luego ha cantado flaca. /// pero tampoco el rock es los palmeras... porque eso es cumbia, y la cumbia o la musica tropical es extremadamente distinta hasta no mueve a la misma gente ni la cantan la misma gente (yo sin ofender a nadie y sin prejuicios para mi la cumbia argentina ni es musica pero bue..) incluso las personas que escuchan y le gustan los dos estilos saben distinguir claramente entre uno y otro y no los llaman a los dos por igual (lo mismo con el folclore y artistas latinos como un chayane o un ricardo arjona argentino, y despues puede haber algun estilo mas que no me acurde pero esos son los mas importante, pero ahora... y el pop?
bueno la verdad es que el 90% de las bandas que son de pop son solo de pop y no se confunden para nada porque es muy distininto y es la misma histoiria que la cumbia, por eso es que las bandanas ni mambru fueron rock nacional, (y la verdad es que la argentina no es una gran fuente de pop) pero el 10% restantes son bandas como virus, como soda estereo y ahora como miranda que estan en el limite, en la frotera entre un estilo otro... ¿como distinguirlo? bueno yo creo que en estos casos especiales cada uno tiene su manera de ver (y para mi virus y soda no son pop pop, miranda es otro tema, por ahora es un pop, definitavamente pop, pero digamos que la banda pase a mesclar estilos, pasarian a dejar de ser pop pop para ser rock nacional, a y babasonicos cumple con todas las caracteristicas para ser rock y no pop asi que no lo duden eso...))
///// NO SEAN HIPOCRITAS Y NO DIGAN COMO UN AMIGO MIO Q NO SABE NADA QUE VICENTICO EN POP, INFORMENCE ANTES DE HABLAR!!!!!! /////
(((MI MAIL PRESTA_26@HOTMAIL.COM)))

Lulis

Totalmente de acuerdo. Eso es lo bueno del rock nacional. Fijense las bandas yankees o del mundo, la mayoria siguen un solo estilo musical, y no se mueven de él. En cambio en la argentina tenemos que, las mejores bandas son justamente las que hacen de todo (Los redondos, Los Piojos, Divididos, etc). EEUU y Europa en gral producen bandas con estilos marcados y no se mueven de ellos, por eso son referentes tambien, son respetadas como las mejores en su palo, y debe ser un sintoma anglosajon, especializarse en una sola cosa y perfeccionarla, todo ordenadito :lol: , nuestro rock nacional es bien tipico de los argentinos.. UN QUILOMBO HERMOSO :wink: