IRON MAIDEN vs METALLICA ¿A quién prefieres? - Página 2

Night Stalker · 30-jun-2007, 06:52

Comparar un grupo que salio de la British new wave con un grupo de la ola del oeste de USA, que sobre todo dio el mejor thrash que existe, es un poco dificil.

O lo haces por gustos propios, con lo que me quedaria con los Maiden, o por historia nivel y calidad, y vuelven a ganar los Maiden: mas discos, mejor nivel general (por que los loads poco tenian que valiera la pena).

Y puestos a comparar, Maiden vs Judas, o Metallica vs Megadeth (en este si que hay jugo, por que Mustaine fue uno de los creadores de Metallica, se piró y se pegaron una decada a la greña :twisted: ), me parecen mas correctos.

Y los ultimos discos de Metellica, no son thrash ni por el mas leve asomo, dejaron ese tema con el load. El último es más cercano al nu metal que otra cosa.
Y adoro Metallica, pero es que hace años que no sacan nada que de verdad les mantenga en la categoria que se supone que tienen.

Monty · 02-jul-2007, 00:28

Yo creo que el ultimo es Thrash, pero un Thrash alejado un poco de la forma clasica inicial, me parece Thrash mezclado con Hardcore. Tal vez tiene algunas pinceladas de Nu Metal como la parte relajada de St. Anger, pero en general no lo es. Yo creo que querian tener un sonido contundente a lo The Mars Volta con la influencia de The Misfits mas patente que en sus inicios. Por discos como Mater Of Puppets, Ride The Lightning o ...And Justice For All me parecen mejores y de mayor calidad que Iron Maiden, su sonido es mas liberal a diferencia del Heavy Metal tradicional de Maiden. El Black Album ya es Heavy Metal contemporaneo y los Loads sigue el mismo patron, pero es un Heavy Metal mas melodico (ideal para introducir a alguien en el Metal) con toques a lo Nirvana (Until It Sleeps es un ejemplo) o Led Zeppelin (2x4 o Fixxxer).

frch030 · 05-jul-2007, 12:43

La verdad metallica no pude ser Heavy Metal yo digo que es Nu Metal ¿por que? por que ha trabajado con raperos en sus discos ¿ y eso que? un Heavy Metal no se mezcla con otros generos si es asi su genero ya no es heavy
La verdad no se por que dicen que metallica es todo en Heavy Metal desde que se fue su bajista Kirk Hammett perdio mucho ritmo. Kirk Hammett formó exodus y este grupo me parece mejor que metallica ¿por que? por que exodus no se populariso en todo el mundo no como lo hizo metallica la verdad es que ellos se apoyaron en MTV cosa que un grupo no se apoya en televisoras muchos grupos se ayudan caso con Iron Maiden que se apoyo con otros grupos con Genesis y Judas Priest.

Pero yo llego a la conclusión que Iron Maiden ha sido mejor que Metallica no por la fama si no por la calidad en sus trabajos y esfuerzon que hizo Steve Harris para sacar adelante a Maiden.

El Mostro · 05-jul-2007, 16:36

Cita:

Iniciado por Seemann

Para mi Metallica por Master of pupets y Nothing else matters, pero Iron Maiden no esta mal con Run to the hill o Number of the beast. Las dos bandas suenan mucho muy bien y como dijiste: son dos bandas legendarias reconocidas por muchos, asi que seria dificil escuger a una de las dos (aunque yo ya lo hice :P)

Coincido bastante.
Me parece que son momentos.

Monty · 06-jul-2007, 18:19

1º ¿Metallica ha trabajado con raperos en sus discos? :?, de donde sacas eso, estas muy mal informado. 2º Kirk Hammett es guitarrista, no bajista, y sigue en el grupo. 3º Metallica nunca se ha apoyado en MTV... todo lo demas ya lo he dejado bien claro anteriormente.

frch030 · 06-jul-2007, 20:03

ok lo que tu digas :roll:

Monty · 07-jul-2007, 06:17

Miralo, sabes que has metido la pata hasta el fondo y no lo reconoces :lol:. Antes de criticar algo te sugiero que te informes y conozcas de antemano al sujeto en cuestion, OK? :wink:. Yo lo conozco... no es porque yo lo diga, es lo que hay.

frch030 · 07-jul-2007, 21:58

bueno ya para dejar de discutir me quedo cn Iron Maiden

Tux · 11-jul-2007, 00:53

Me quedo con Iron maiden...por motivo de que hay mas discos que me gusta y no han caido por la linea del "comercio" en mi punto de vista...ya que metallica de que eran geniales lo era pero hasta el disco negro despues como que se desvio del camino del metal con el que empezaron haciendo...aunque eso si de que ahi disco malos de iron maiden los hay (como el virtual XI).

qvivaelmetal · 22-ago-2007, 20:40

sere sincero metallica solo brillo y es metal asta los ochenta despues es basura soin ofender pero es basura cambiaronde genero q es eso dejaron el verdadero metal lo bolvieron comercial encambio iron maiden tambien iso lo mismo sus ultimos discos pero sigue siendo metal creo q para mi lo pisa iron maiden no creo q metallica sea ni punto de comparacion :evil: :twisted: :evil: :roll: :evil: