eternauta

¿Se acuerdan de Fukuyama? Dijo que en 1989 (con la caída de la Unión Soviética) llegó el fin de la historia. Con el "fin" se refirió al triunfo del capitalismo como sistema global y a la derrota del único sistema que podría haberle hecho sombra: el comunismo.
Por supuesto, Fukuyama era parte del gobierno norteamericano, por lo tanto su postura es propogandística y triunfalista. Y muy chicata. Como si los señores feudales se hubiesen animado a decir: "hasta aquí la historia".
No hubo un principio, ni habrá un fin para algo que siempre será igual: mientras el hombre sea hombre (mientras sea un ser social) será dominado por otros hombres, y tendrá que acatar órdenes, le guste o no. Èsto desde siempre, desde las tribus, las ciudades-estado, los imperios, las democracias, el capitalismo, el comunismo, o ese gobierno de ciencia ficción al que dicen que vamos, donde gobernarán las grandes corporaciones (como si hoy fuera diferente).

Y aunque el sistema actual muestre la hilacha y caiga por sus propias contradicciones, siempre habrá otra forma de dominación que surgirá como novedad. ¿Porqué? Porque los recursos siempre serán limitados, y el hombre siempre ambicioso.

sacha_510

Entonces lo unico que lograria el anarquismo sería que los poderosos (grandes empresas,etc...) sean más poderosos todavia....

Concido con eternauta, es xactamente como el dijo....

__________________
En una vieja historia, el diablo promete a un hombre concederle todo lo le pida, pero con una condicion: el doble de lo que a él le conceda le será otorgado a su odiado vecino. El hombre, sin pensarlo más, pidió al diablo que le sacara un ojo.

Beatlemaniaco

Para pasar de una sociedad capitalista como la nuestra al anarquismo, se podria aplicar la teoria del socialismo formulada por Marx y Engels.
Cuando el capitalismo llegue a un nivel alto de desarrollo, el proletariado se va levantar, causando la Revolucion.
Luego de esta, se constituye La Dictadura del Proletariado que consiste en el ascenso del proletariado al poder para hacer los medios de produccion publicos.Y recien despues de esta abolicion de diferencias entre las clases sociales, porque las empresas pasan a ser de todos..., se abole el estado.


Aca esta bien explicado, esta sacado de Wikipedia:

"La dictadura del proletariado es una noción perteneciente al marxismo. En la teoría marxista, la dictadura del proletariado es el periodo que sigue al derrocamiento de la dictadura de la burguesía (el capitalismo) y que concluye con la transformación comunista de la sociedad. Sin embargo el termino dictadura está mal traducido de las versiones originales de los libros de Marx y Engels, ya que ellos lo denominan "Hegemonía del Proletariado".

En esta transición al comunismo, los proletarios constituidos en clase consciente destruyen la maquinaria estatal burguesa (ejército, policía, parlamentos, sistema judicial) y toman el control de los medios de producción para socializarlos."

Cosette

Primero que nada, quisiera compartirles un video que hace un tiempo tuve la oportunidad de ver: "Vivir la Utopía"

Creo que si es posible, creo además que es necesario y no sólo lo creo, lo siento necesario. El capitalismo está destruyendo al mundo, está destruyendo a la humanidad a un ritmo bastante acelerado y deja morir a millones de hambre, mientras que unos cuantos se limpian el trasero con dólares.

Creo en el poder del pueblo, creo en la unidad y fuerza del mismo. Sin embargo, sé que hay hombres que hacen todo lo posible por estancar al mundo, sólo por lograr sus intereses.

__________________
Somos todos tan limitados, que creemos siempre tener razón (Goethe).

calaverico

Yo creo en el Poder de la Juventud.

__________________
¿razòn demecial o demencia razonable? ¿incomprendido o incomprensible?

Beatlemaniaco

Yo no...

rubber ring

ES EL FUTURO QUE SE AVECINA.

__________________
THE PASSING OF TIME
LEAVES EMPTY LIVES
WAITING TO BE FILLED

Beatlemaniaco

La confianza se esta debilitando cada vez mas...estamos cada vez mas lejos de ese ideal.

Aristoteles

Anarquismo sera posible???
segun mi punto de vista creo que, aplicandolo a la sociedad de hoy es muy dificil.
que no haya gobiernos, o control. la verdadera pregunta es si nos podemos controlar cada uno a si mismo, si podemos ser responsables por nuestras actividades, tambien no tedriamos que pasar a llevar la libertad del otro imponiendo la nuestra, es decir abria un "choque de libertades" por intereses.

Belén.diakonova

Se complica. Primero, con las diversas ideologias y mentalidades actuales, el anarquismo no predomina. Segundo, seria EL CAOS.

Algo utopico el no haber gobiernos...
Una pena que aun mas utopico sea que los haya... y sean justos.

__________________
En los seres que el dolor devora, el alma llora cuando el rostro rie...