EL TIEMPO REAL EXISTE?? - Página 2

James · 09-jul-2007, 05:30

Bueno yo me voy a poner un poco más metafísico:

Para mi el tiempo existe, es una clara medida que se ve todo el tiempo, por ejemplo cuando envejesemos y la palabra "Tiempo" es sólo una forma de llamar ese proceso, que en nuestro afan por comprenderlo todo encerramos en segundos, minutos, horas, días, etc.

Pero sólo existe donde hay acción, como decía Leibniz, en una situación de vacio completo no puede haber tiempo, porque este es una dimensión, y en el vacio no hay tal cosas. De la misma forma ocurre si sólo hay una partícula que cumple la condición de ser eterna, al no concluir nunca y no tener nada que hacer y terminar, el tiempo no se puede medir, es decir en ese contexto no existe.

En conclusión, en mi opinión el tiempo existe dónde lo podemos medir, y sólo lo podemos medir en dónde suceden acciones.

eternauta · 09-jul-2007, 09:02

Cita:

Iniciado por James

En conclusión, en mi opinión el tiempo existe dónde lo podemos medir, y sólo lo podemos medir en dónde suceden acciones.

Muy interesante la conclusión. El tiempo es distancia, pero no distancia en espacio sino en acciones. Si con el kilómetro medimos distancias en el espacio, con las horas y los minutos enmarcamos las acciones (la cantidad de acciones) dentro de una regla imaginaria. Tiempo en que doy 10 pasos del living al comedor, tiempo en que ese cadaver tarda en descomponerse o en que este planeta se llenó de mares.
El tiempo transcurriría entonces donde haya materia para sufrir el paso del mismo. Tiempo significa cambio, donde no hay cambio no hay tiempo.

Cabe preguntarse si existe un marco en el universo donde el tiempo no pase. Acaso donde la materia no sólo sea inmortal, sino inmovil e inmutable, donde nada se pierda ni nada se transforme.

James · 09-jul-2007, 09:07

Como ya dije supongo que sería en algún lugar en que no haya nada por completo o lo que haya no tenga ningún tipo de acción que realizar, nada que pueda marcar que transcurre el tiempo, pero no sé si existe algo así.

Romina · 12-jul-2007, 23:43

Personalmente al tiempo lo mido con recuerdos, momentos y sueños. Pero tristemente pasa que existen la inexplicable necesidad de llegar a la hora justa, el dia pautado y festejar una fecha. Decir que hoy fue casi parecido a ayer, y querer que mañana sea mejor...

jesu · 17-jul-2007, 14:00

el tiempo es solo una forma de ubicacion en nuestras vidas, es mas facil utilizarlo para nombrar algun hecho sucedido o algo por el estilo, para mi no es todo pasado ni nada de eso, sino que todo es presente, lo que hicimos, lo que hacemos y lo que haremos se encuentra en el presente, todo es presente, porque lo vivido tambien influye en el presente y muchas veces se toma el pasado como otra vida y no me parece que sea asi, el pasado en ambien presente y lo que vamos a hacer en un supuesto futuro tambien lo es, me parece que todo es presente, ademas veo en el presente una figura existencialista, el presente es la verdedera vida, porque como se toma el futuro en el mundo se ve como un mundo imaginario y en ese sentido somos todos escritores de nuestro "futuro" algunos son mejores que otros y no planifican mejor pero es con el presente que lo planifican, y el pasado es una forma de presente, alguna vez fue presente y lo seguira siendo.

como ven es medio dificil dar una clara opinion de lo que cada uno opina sobre este tema pero aunque sea es bueno sacar algunas conclusiones sobre estos temas tan complicados y asi ir formando una opinion mas clara y correcta, muchas gracias.

DeuxM · 17-oct-2007, 09:42

El tiempo en si creo quie no existe sino que siempre estamos en el mismo lugar y lo que pasa es que hay un cambio que puede ser mas rapido o mas lento de las cosas. no creo que sea posible volver para atras porque no creo que el tiempo sea una linea recta sino como una columna que esa en el mismo sitio.