y si fuera

caligastia · 01-feb-2007, 23:22

porque se dice que dios creo a Adan y de una costilla de el a Eva, porque se culpa a Eva, de desobedecer, y si fuera al reves Dios creo a Eva (y que seria logico,si piensa en poblar un planeta). y al darse cuenta que por si sola no puede procrear. crea a adan con el fin de que entrege su semilla, y este por puro gusto prueba esa manzana,con el fin de saber que tenia de especial,que le estaba prohibida. no sera que la necesidad de adan,es entender porque eva estaba primero que el y aceptar el echo de saber que sin ella el no existiria.
claro esta que esto se aplica a los que creen en ello, aunque si no me equivoco en toda teoria la figura masculina esta primero.
solo se me ocurrio y lo comento,

yoly · 20-mar-2007, 22:24

FUESE O NO FUESE, TU NO LO VAZz SABER, SOLO POR EL SIMPLE ESHO DE SER MORTAL Y SER HUMANA, ASIS QUE NI TE PREOCUPES, QE NUNCA LO VAZz A SABER, NUNCA SABRAS MAS O IGUAL K DIOZz

caligastia · 21-mar-2007, 00:28

Cita:

Iniciado por yoly

FUESE O NO FUESE, TU NO LO VAZz SABER, SOLO POR EL SIMPLE ESHO DE SER MORTAL Y SER HUMANA, ASIS QUE NI TE PREOCUPES, QE NUNCA LO VAZz A SABER, NUNCA SABRAS MAS O IGUAL K DIOZz

eso lo tengo mas que claro solo expuse lo que me vino a la imaginacion en ese momento, gracias por tu respuesta .
aunque me cuestiono que seria de nosotros si fuera asi...
jajajaja (tampoco nadie sabra solo imaginaba)

sweetblood · 21-mar-2007, 13:17

La razón de pork se lo nombra primero a Adán y después a Eva es lógico, kienes gobiernan en la iglesia? hombres, es una visión machista, pero bueno... m parece k analizar un fragmento de un cuento fantástico como lo es la biblia es en vano.

Hay otros libritos de género fantástico para leer, por ej: el evangélio de los vampiros, no es tan diferente de lo que ya todos sabemos.

eternauta · 21-mar-2007, 13:54

Cita:

Iniciado por caligastia

porque se dice que dios creo a Adan y de una costilla de el a Eva,

Eso depende. Si crees en la veracidad de la Biblia me atrevo a responderte que porque Dios quizo y punto.
Si en cambio crees que el Génesis es un invento, te recuerdo que fueron Hombres los que lo escribieron, y no Mujeres. Más claro echale agua.

Cita:

porque se culpa a Eva, de desobedecer,

En realidad se culpa a ambos por desobedecer, por eso son expulsados del paraíso los dos, y no solamente Eva.

El Mostro · 04-may-2007, 20:16

Exacto

Cita:

Iniciado por eternauta

Eso depende. Si crees en la veracidad de la Biblia me atrevo a responderte que porque Dios quizo y punto.
Si en cambio crees que el Génesis es un invento, te recuerdo que fueron Hombres los que lo escribieron, y no Mujeres. Más claro echale agua.

caligastia · 06-may-2007, 00:21

jajajajajaj
gracias

Inquisidor · 06-may-2007, 14:15

Cita:

Iniciado por caligastia

porque se dice que dios creo a Adan y de una costilla de el a Eva, porque se culpa a Eva, de desobedecer, y si fuera al reves Dios creo a Eva (y que seria logico,si piensa en poblar un planeta). y al darse cuenta que por si sola no puede procrear. crea a adan con el fin de que entrege su semilla, y este por puro gusto prueba esa manzana,con el fin de saber que tenia de especial,que le estaba prohibida. no sera que la necesidad de adan,es entender porque eva estaba primero que el y aceptar el echo de saber que sin ella el no existiria.
claro esta que esto se aplica a los que creen en ello, aunque si no me equivoco en toda teoria la figura masculina esta primero.
solo se me ocurrio y lo comento,

Seguro, la mayorìa de las veces pensamos mal antes de actuar, deberias saber que la escrituta no culpa a nadie, si no que muestra la realidad del que pecò, sin excluir que los dos recibieron castigo por ello.

caligastia · 06-may-2007, 16:55

Cita:

deberias saber que la escrituta no culpa a nadie, si no que muestra la realidad del que pecò

la verdad nunca lo habia visto de ese modo gracias inquisidor, debido a lo que expresaste es porque me agrada tanto este foro.
no te habia visto por aqui bienvenido.

Belén.diakonova · 16-jun-2007, 16:19

La hipotetica historia de Adan y Eva es usada como metafora para explicar la existencia del hombre. Podriamos considerar inadmisibles cualquier tipo de error, pero no modificarian nada tampoco, ahahah.

La cuestión es que lo que abarca el Antiguo Testamento, (Pentateuco fundamentalmente) puede tomarse como elemento historico sin tener que basarse textualmente en lo que dice.

Aunque la Iglesia (vaya institucion) lo defienda.
Y la Ciencia se contraponga.