Drácula, no debería re inventarse? debatamos

Laurabonita · 24-dic-2008, 02:06

Leyendo el foro acerca de que pasaría con Drácula en Broadway ó Londres, se me vienen a la cabeza varias cosas:
Personalmente creo que Drácula, marcó una época, época en la que el público argentino no tenia opciones, no había variedad, sin desmerecerla por supuesto, la generación que la vio quedó fascinada porque no había parangón, no había forma de comparar, era lo único que había, y eso marcó el éxito rotundo. Hay miles de anécdotas de directores que vinieron a montar obras extranjeras de afuera que fueron a verla, y salieron menos que descepcionados, en primer lugar por el obvio uso de elementos "Fantasmagóricos" y "miserables" (refiriéndome a su obvia "inspiración" en esos musicales, en esa época nadie había visto el fantasma o los miserables, quien podría notar la inspiración? Sucede que Drácula trascendió, y la inspiración salió a la luz). También está la anécdota de por qué nunca se pudo vender afuera, simplemente porque no tenía el nivel de calidad que se acostumbraba a ver afuera, y no hablo de escenografías, sino de un todo. Gracias a Dios, luego del año 1999 comenzaron a llegar grandes espectáculos, y ese fanatismo comenzó a repartirse en otras obras, Drácula se quedó con muchos fans, pero muchos supieron apreciar otro tipo de teatro musical, otra forma de puesta en escena, otra forma de dramaturgia, otra forma de intepretación. A medida que pasan los años, y Buenos Aires se transforma en otra capital musical, vemos como hablamos de musicales internacionales con más soltura, musicales para todos los gustos, eso es lo valioso. Drácula marcó un antes y un despúes para una generación, pero no se re inventó, quedó en la misma propuesta, y me atrevo a decir (también por lo que leo en los foros) que también desmejoraron sus elencos con el paso del tiempo. Es cierto que Cibrián nunca más pudo generar un éxito, y es por eso que Drácula debería ser su hijo mimado, pero vemos que los elencos empeoran (solo hay que tener un poco de oído, y buen gusto para ver que la propuesta roza a veces una muestra de fin de año, a nivel interpretativo, musical y actoral) Las puestas mundiales que ya tuvieron varias temporadas, tienen un lavado de cara, un replanteo de todo, recordemos Evita, Jesucristo Superstar, mi bella dama, la nueva puesta de El Fantasma en Las vegas, Grease, y miles más. Han tenido que re inventarse para volver a emocionar, adaptarse a las nuevas tecnologías, a los nuevos arreglos musicales, a nuevos protagonistas.
Soy en serio, la primera que festejaría un nuevo Drácula, unos nuevos arreglos, una vuelta de tuerca en el vestuario, luces, escenografía... Alguien coincide?
Laurie

karli_rodo · 24-dic-2008, 09:40

yo no sorry si te molesta pero para mi dracula es un my buen musical y se tiene q quedar como esta tiene su publico.

tampoco hay necesidad d decir dracula(y musicales cibrian mahler) o internacionales se pueden ver los dos

ademas no siempre broadway significa calidad.salgamos de esa concepcion q no siempre es verdad.

a y los paises a donde fue dracula fueron los paises q menos de musicales saben no fueron a las grandes ciudades del musical

DREAMWEB · 24-dic-2008, 10:51

Cita:

Iniciado por Laurabonita

Leyendo el foro acerca de que pasaría con Drácula en Broadway ó Londres, se me vienen a la cabeza varias cosas:
Personalmente creo que Drácula, marcó una época, época en la que el público argentino no tenia opciones, no había variedad, sin desmerecerla por supuesto, la generación que la vio quedó fascinada porque no había parangón, no había forma de comparar, era lo único que había, y eso marcó el éxito rotundo. Hay miles de anécdotas de directores que vinieron a montar obras extranjeras de afuera que fueron a verla, y salieron menos que descepcionados, en primer lugar por el obvio uso de elementos "Fantasmagóricos" y "miserables" (refiriéndome a su obvia "inspiración" en esos musicales, en esa época nadie había visto el fantasma o los miserables, quien podría notar la inspiración? Sucede que Drácula trascendió, y la inspiración salió a la luz). También está la anécdota de por qué nunca se pudo vender afuera, simplemente porque no tenía el nivel de calidad que se acostumbraba a ver afuera, y no hablo de escenografías, sino de un todo. Gracias a Dios, luego del año 1999 comenzaron a llegar grandes espectáculos, y ese fanatismo comenzó a repartirse en otras obras, Drácula se quedó con muchos fans, pero muchos supieron apreciar otro tipo de teatro musical, otra forma de puesta en escena, otra forma de dramaturgia, otra forma de intepretación. A medida que pasan los años, y Buenos Aires se transforma en otra capital musical, vemos como hablamos de musicales internacionales con más soltura, musicales para todos los gustos, eso es lo valioso. Drácula marcó un antes y un despúes para una generación, pero no se re inventó, quedó en la misma propuesta, y me atrevo a decir (también por lo que leo en los foros) que también desmejoraron sus elencos con el paso del tiempo. Es cierto que Cibrián nunca más pudo generar un éxito, y es por eso que Drácula debería ser su hijo mimado, pero vemos que los elencos empeoran (solo hay que tener un poco de oído, y buen gusto para ver que la propuesta roza a veces una muestra de fin de año, a nivel interpretativo, musical y actoral) Las puestas mundiales que ya tuvieron varias temporadas, tienen un lavado de cara, un replanteo de todo, recordemos Evita, Jesucristo Superstar, mi bella dama, la nueva puesta de El Fantasma en Las vegas, Grease, y miles más. Han tenido que re inventarse para volver a emocionar, adaptarse a las nuevas tecnologías, a los nuevos arreglos musicales, a nuevos protagonistas.
Soy en serio, la primera que festejaría un nuevo Drácula, unos nuevos arreglos, una vuelta de tuerca en el vestuario, luces, escenografía... Alguien coincide?
Laurie

La verdad que coincido con todo lo que decis.
Quiza lo unico que no estoy de acuerdo es que los elencos del opera me gustaron bastante, no todos, pero las Lucy fueron buenas, Rodo siempre presente y un par mas.

Incluso como anecdota recuerdo que la primera vez que vi Dracula (ultima temporada del Luna Park) venia de ver El fantasma de la Opera y Miss Saigon en Londres hacía un mes; mis amigos estban facinados y yo quede enteramente desepcionado, no pude dejar de comparar todo el espectaculo, era como una version "todo x 2 pesos" de Phantom. Despues lo vi varias veces mas y me termino gustando, sobretodo la epoca despues del 2001 que no habia mucho más para ver.

Reinventarlo sería genial, yo siempre lo pienso, pero si lo hiciera Cibrian y su equipo creo que sólo lo arruinarían, ellos lo saben y por eso no la modifican.

Lo que tal vez sería bueno es una modificacion como la que sufrió Los miserables que primero se hizo en paris y luego se reinventó y mejoro enormemente en londres que es la version que todos conocemos.

Laurabonita · 24-dic-2008, 13:40

Claro, a eso me refiero, darle una vuelta de tuerca, yo creo que mucha gente regresaría a verla, y muchos más la descubrirían, que se yo, hasta creo que cibrián podría cumplir su sueño de exportarla. Coincido que no todo lo de afuera es bueno, pero plenamente, hemos visto bodrios gigantes, pero me parece que siempre hay que comparar con lo mejor, no con lo mediocre. Ya pensar en ver de nuevo a los gitanos con mayas de baile ajustadas blancas me sacaría de quicio, que tal la ropa que usaben verdaderamente los gitanos en esa época de la historia?, que era majestuosa! Bueno, veo que el debate tendrá muchas variables, eso es lo bueno.
Laurie

karli_rodo · 24-dic-2008, 13:49

cambios de ropa si eso no estaria mal.

nacho15 · 24-dic-2008, 14:55

Mientras leía lo que escribió DREAMWEB, pensaba en los gitanos... precisamente en que en el último Drácula (2007), entre los gitanos estaban el Tabernero, el Cochero, los Posaderos, la Condesa... Obviamente vestidos de gitanos. Y ni hablar de la obertura... ¡Van Helsing estaba de pueblo!.
En mi opinión, a Drácula le haría falta un retoque a nivel puesta en escena, no en libreto. Tengo familiares que trabajaron bajo el mando de Pepe detrás de escena y más de una vez estuve en los camarines y en los pasillos y tuve la oportunidad de tomar clases con Pepe y él mismo dijo que Drácula no la cambia porque si la cambia el público lo cuelga. Si cambiase algo del libreto, juzgando por lo que pasó con las nuevas versiones de El Jorobado, El Fantasma y Las Mil y una noches (todas sufrieron cambios en el libreto y en la puesta, que no le gustaron mucho al público; en mi caso fueron horribles los cambios), Drácula sería un chasco. Entonces, el libreto no lo tendría ni lo debería cambiar. Que lo deje que se ponga amarillo de viejo y no amarillo de tocarlo. En cuanto a la puesta, no estaría mal que cambiaran la escenografía y el vestuario. Es exactamente el mismo que se viene usando desde el Luna Park (salvo algunas excepciones como el vestido del casamiento que usa Nani y el vestido de la Duquesa). Yo mismo crecí viendo como se hacían los miriñaques para el casamiento de Lucy, viendo como se hacía la capa blanca con moños negros que usa Lucy, así como también el tapado rojo de mina. Los que se usan ahora son los mismos con miles de arreglos encima. No estaría mal un retoque en el vestuario. No estaría mal replantearse la puesta. No estaría mal hacer una revisión general de la obra.
Si Pepe lo que intentó fue asemejar la obra a una producción estilo Broadway ó West End, ¿por qué no replantearse la puesta y dejar que resurja un nuevo Drácula así como surgió un nuevo Miserables, un nuevo Cabaret, un nuevo Cats, un nuevo todo?... Si Drácula estuviese en manos de Elizabeth de Chapeaurouge, Ricky Pashkus, Gerardo Gardelín, Hernán Matorra, Renata Schussheim, OTRO EQUIPO TÉCNICO, estoy seguro de que si estuviese en otras manos, se podría lograr otro Drácula. Estoy 99.9% seguro...
En cuanto a los países a donde fue Drácula de Cibrian-Mahler (España-Brasil-Chile), serán países que no hacen SUS propios musicales, pero son países a los que sí llegan los musicales más famosos. Ustedes sabrán que Tito Lectoure quiso traer en el 88-89 "El Fantasma de la Opera" y sería uno de los primeros países fuera de Inglaterra-EEUU en tenerlo. Pero no se dio... Y antes de que "El Fantasma..." viniera para acá estuvo en Brasil... Estuvo tiempo antes en España... En España, por mas de que sea un país que no hace SUS propios musicales, llegan musicales como Mamma Mía y El Rey León.
No sé si ustedes sabían, pero cuando Pepe creó Drácula, la creó sin habérsela planteado realmente... Creo que en parte, el no cambiarla, el no darle otra vuelta a la tuerca, el no retocarla, recae en eso. Recae en no tocar los cimientos de algo que con una gran imaginación logró llegar a construirse del techo hacia abajo...
Saludos,
Nacho

nacho15 · 24-dic-2008, 14:57

Esto lo escribió Pepe en su blog:

"El por qué de hacer Drácula"

EN EL AÑO 1991, EN EL VERANO, ESTRENÉ JUNTO A MI MADRE Y UN BELLO ELENCO UN MUSICAL “LAS DULCES NIÑAS”. LO HABÍA ESCRIUTO JUNTO A LUIS MARIA SERRA (MUSICA) EN 1977. Y NUNCA LO HABÍA PODIDO HACER. LUEGO LAS COSAS DEVINIERON EN OTRAS Y QUEDÓ ALLÍ. EN ESE AÑO LE PROPUSE A MI MADRE HACERLA Y YO PRODUCIRLA. CON LO QUE TENÍA AHORRADO.

FORMAMOS EL ELENCO, ESTUPENDO, Y A BUSCAR SALA. ERA PARA EL VERANO. NADIE NOS DIO UNA SALA. SALVO EL ENTONCES CINE IDEAL EN SUIPACHA QUE A RAÍZ DE NUESTRO FRACASO SE DEDICÓ A CINE PORNO. SIN NOSOTROS. PERO EL EMPRESARIO FUE UN HOMBRE MUY GENEROSO Y ENCANTADOR. SE ARREGLÓ EL ESCENARIO COMO SE PUDO, Y HABÍA CAMARINES. LUIS DIEGO PEDREIRA, UN GRAN MAESTRO DE LA ESCENOGRAFÍA, PROYECTÓ UNA MARAVILLOSA, TODA FORRADA EN PAPELES DE DIARIO. NADA MAS ECONÓMICO QUE ESO. Y ERA BELLA. EL VESTUARIO LO COMPRAMOS EN CASAS DE ROPA USADA QUE ALFREDO BOLOGNA, UNO DE LOS MEJORES REALIZADORES DE VESTUARIO Y JEFE DE TALLER , ENTONES, DEL TEATRO SAN MARTÍN, ACCEDIÓ LUEGO DE RUEGOS A DISEÑAR ESE VESTUARIO. ALUCINANTE LO QUE HIZO. FUE LO ÚNICO QUE CRITICARON BIEN. SE LO MERECÍA.

EL HECHO ES QUE LA OBRA FUE UN FRACASO ECONÓMICO TOTRAL. NO FUE NADIE. ES MAS, IBAN MENOS OCHO. Y ASI FUI VENDIENDO, PERDIENDO, Y PAPÁ SE EMPEZÓ A ENFERMAR DE SU CABEZA, MAMÁ NO TENÍA TRABAJO. ENFIN, NO ERA UN PANORAMA MUY ALENTADOR. EL ELENCO SE PORTÓ DE MARAVILLA. IMPECABLES. ORGANIZARON UNA COOPERATIVA PARA PDOER SEGUIR, EL DUEÑO DE SALA NOS QUITÓ EL SEGURO. TODOS TAN INCREÍBLES. GRACIAS A ELLOS.

Y UN QUINCE DE FEBRERO, ESTANDO EN MI DEPARTAMENTO DE LA AV. SANTA FÉ Y AGÜERO, (YA HIPOTECADO OBVIO Y SIN TENER CON QUE PAGAR LA CUOTA) , SENTADO EN UN SOFÁ, QUE AUN TENÍA, PENSÉ: ¿QUÉ COÑO HAGO DE MI VIDA? NADIE VA A PRODUCIRME NADA, OBVIO. CON ANGELE STÁBAMOS EN UN PERÍODO DE BUSQUEDAS PERSONALES. COMO EN TODA PAREJA DE LO QUE SEA. Y ALLÍ RECORDÉ QUE UNOS AÑOS ATRÁS TITO LECTOURE, DUEÑO DEL LUNA PARK, HABÍA INTENTADO PRODUCIR “EL FANTASMA DE LA ÓPERA” Y QUE ESTO HABÍA QUEDADO TRUNCO. Y LO LLAMÉ. YO NO LO CONOCÍA Y ME ATENDIÓ ENSEGUIDA. ERA TAN GENTIL. TAN NORMAL. TAN GRANDE. LE PEDÍ UNA ENTREVISTA Y LE EXPLIQUÉ QUE ERA PARA HABLARLE DE UN PROYECTO Y ME LA DIO PARA EL DÍA SIGUIENTE A LA TARDE EN EL LUNA. COLGUÉ. ME HABÍA DADO TITO LA ENTREVISTA.

PROBLEMA: ¿QUÉ PROYECTO LE IBA A LLEVAR? NO TENÍA IDEA, PERO AL DÍA SIGUIENTE IBA A ESTAR EN SU OFICINA. EMPECÉ A DELIRAR. Y EMPECÉ A ASOCIAR COSAS CON EL FANTASMA DE LA ÓPERA. PENSÉ EN VARIOS PERSONAJES, PERO NADA. LO LLAMÉ A ANGEL PARA CONTARLE Y QUE ME AYUDARA, NO ESTABA EN BUENOS AIRES. Y ERA MAÑANA.

SURGIÓ…. DRÁCULA. YO NO HABÍA LEÍDO LA NOVELA NI HABÍA VISTO PELÍCULAS POR ESO DE LA SANGRE Y LO ÚNICO QUE SABÍA ES QUE LA CHUPABA, LA SANGRE.

Y PARTÍ AL DÍA SIGUIENTE AL LUNA PARK. AL RECIBIRME TITO SE SORPRENDIÓ UN TANTO PUES NO ME CONCOÍA Y PENSÓ LA ENTREVISTA LA HABÍA PEDIDO MI PADRE. YO CREO , YO SE, QUE FUE EL QUIEN LA PIDIÓ. SIEMPRE ESTUVO CONMIGO. Y ME SENTÉ. RECORDEMOS QUE SEGUÍAMOS HACIENDO LA OBRA CON MAMÁ, EL ELENCO Y NADIE.

LE EMPECÉ A DECIR QUE RECORDABA DE SU IDEA DEL FANTASMA, ME EXPLICÓ QUE EN ESOS MOMENTOS CON LAS INFLACIONES, LAS EXIGENCIAS EN DOLARES , Y YO LE DIJE QUE NO HACÍA FALTA HACER NADA EN DÓLARES, NI TRAER OBRAS DE AFUERA Y QUE AQUÍ HABÍA MUCHA GENTE MUY TALENTOSA, NO FIGURAS, EMPEZANDO POR MI.

ME PREGUNTÓ CUÁL ERA LA IDEA. LE DIJE: DRÁCULA. ME OBSERVÓ Y ME CONTESTÓ- ¡CON ESTA MALARIA! ERA 1991. AUN AUSTRALES. HORROR. Y PARA TRATAR DE ADRLE Y DARME ÁNIMO LE DIJE: PERO ES UN DRÁCULA ROMÁNTICO. ME MIRÓ Y ALLÍ, ALLÍ MISMO JURO LE CONTÉ UNA OBRA. CASI CREO SE LA CANTÉ. NO SE QUE DIJE. PERO DIJE. Y EL HIZO UNA PAUSA. DEBO ACLARAR TAMBIÉN, QUE MI IDEA ERA QUE ÉL PRODUJERA EN ALGUN TEATRO. NI SOÑÉ CON EL LUNA. OBVIO.

ME DIJO QUE LE PARECÍA INTERESANTE Y QUE JUSTO EL TENÍA CUARENTA FECHAS ¡CUARENTA! LIBRES EN EL LUNA ENTRE EL 29 DE AGOSTO Y ALGO DE SEPTIEMBRE. AJÁ, DIJE. ¿Y CUANTA GENTE CABE EN EL LUNA? EL ME DIJO, - COMO TEATRO CINCO MIL. Y YO HACÍA MENOS OCHO. PERO ME PARECIÓ BIEN. POR ESO DIJE QUE SOY MUY SEGURO EN MI PROFESIÓN.

ME LLEVÓA VER LA SALA. SE IMAGINAN. PERO NO MIEDO. DESAFÍO. ESO SI. PODER DOMARLO AL LUNA. HACERLO MIO. YA ME LO IMAGINABA, ME DIJO PODRIAMOS TAPAR LA POPULAR EN DONDE ESTABA EL ESCENARIO, LE CONTESTÉ QUE NI LOCO. QUE QUE MEJOR ESCENOGRAFÍA QUE ESA. Y NOS ENTUSIASMAMOS.
YA EN SU OFICINA ME PIDIÓ UN PRESUPUESTO. ¿PARA CUANDO? MAÑANA LE DIJE. ALLÍ SALÍ CORRIENDO Y CON DOS AMIGOS, LUIS Y GUILLERMO QUE TRABAJABAN CONMIGO, A ARMAR UN PRESUPUESTO … PARA EL LUNA PARK. QUE DELIRIO. TRATAMOS DE HACER MALABARES, PENSAMOS EN COMPRAR LOGICAMENTE ROPA USADA. EN TANTOS MINIMOS MUSICOS, ACTORES. TODO DABA CIEN MIL DÓLARES. HORROROSO. PENSÉ ME PEGARÍA COMO EN EL BOX.

Y AL DÍA SIGUIENTE LE LLEVÉ EL PRESUPUESTO. LO MIRÓ. NO ME PEGÓ Y ME PIDIÓ UNA SEMANA. EN ESA SEMANA TUVE QUE LLAMARLO DOS VECES Y LAS DOS VECES ME ATENDIÓ UNA MUJER. ERENSTINA ME DIJO. ERNESTINA LECTOURE. PENSÉ SERÍA UNA PRIMA GORDITA QUE SERÍA SU SECRETARIA. ERA TAN MODOSITA. Y EM CONTÓ QUE TITO LE HABÍA CONTADO YE QUE A ELLA LE HABÍA GUSTADO. QUE SUERTE. LE GUSTABA A LA PRIMA SECRETARIA. ASI HABLÉ CON ELLA DOS VECES.

LLEGÓ EL DÍA. ALLÍ ESTABA TRES HORAS ANTES, COMO HAY QUE ESTAR, COMIENDOME EL ALMA POR CORRIENTES. ENTRÉ CARA DE NADA. ME DIJO QUE QUERÍA PRESENTARME A ALGUIEN. A ERNESTINA LECTOURE, SU TÍA POLÍTICA Y DUEÑA DEL LUNA PARK. Y NO ERA GORDITA, ERA Y ES UNA BELLÍSIMA MUJER MUY ALTA, RUBIA, DEL PIAMONTE, CON OJOS DE CIELO, Y MIRADA PENETRANTE. COMO UN AGUILA. O LUEGO COMO UN PICAFLOR.

NO ERA PRIMA. NO ERA SECRETARIA. ERA LA DUEÑA. TITO ME PIDIÓ LE CONTARA DE NUEVO LA OBRA. YO VOVLÍ SOBRE MIS DELIRIOS PORQUE POR CÁBALA NO HABÍA INVESTIGADO NADA. Y ELLA ME MIRÓ. SACÓ EL PRESUPUESTO. ME ATERRÉ. Y ME DIJO : PEPE, ¿CUANDO NECESITÁS UNA RESPUESTA? Y LE DIJE :AHORA. Y ALLÍ ESTABA LA CAMPOY Y EL CIBRIAN Y MIS ANCESTROS. EN ESE MOMENTO DEL JUEGO DEL PÓKER DE LA VIDA EN DONDE SE JUEGA EL TODO POR EL TODO O NADA. Y SONRIENDO ME DIJO: ¡AY! SOY UNA MUJER CON EL SÍ MUY FÁCIL. VAMOS ADELANTE. Y LO DEMÁS YA LO CONOCEN.

Luego de haber leído esto, el por qué...
¿Qué piensan?