OPERA VS. COMEDIA MUSICAL

Winnie Harper · 27-jul-2007, 16:44

Un viejo tema que no estaría mal reactualizar.

¿Qué diferencia fundamental existe entre la ópera y la comedia musical?

* ¿Los argumentos de las obras?
Ambos géneros coinciden en no ser historias originales, sino estar basados en novelas, cuentos, relatos, etc. No sería ésta la diferencia más importante.

* ¿El tipo de público al cual está dirigido?
Es posible, pero ciertamente ambos géneros son de élite. Tal vez sea aún más restringido el público que disfruta de la ópera, por cuestiones idiomáticas o de prejuicios hacia el género en sí.

* Cuestiones de tipo vocal. Sin tener conocimientos musicales, puedo decir que la ópera es mucho más difícil de cantar que una partitura de comedia musical. Tal vez la ausencia de micrófonos en el primer caso sea una diferencia importante. El cantante lírico debe tener una preparación superior o por lo menos diferente. Los cultores de la ópera consideran a los musicales como degeneración del bel canto. En nuestro país, conozco pocos artistas que se muevan entre los dos géneros. (en realidad me imagino a pocos actores de musicales en la ópera y viceversa)

*¿La dinámica de las obras?. La comedia musical incluye más números coreográficos que la ópera. Es cierto la mayoría de las obras líricas no incluye números de baile.

*En la comedia musical es imprescindible saber de actuación, transmitir emociones al público. En la ópera, no son demasiados los cantantes que pueden desempeñarse correctamente y convencer a la platea al mismo tiempo.

*La diferencia fundamental, según algunos, es que la ópera es completamente cantada, a diferencia del musical (entonces Cibrián hace ópera.......)

Marta Opacak · 01-ago-2007, 19:40

Winnie:
¡Que bueno surgió este tema! En lo particular amo los dos géneros y me parece correcto lo que fuiste señalando como diferencias. Una sóla cosa me gustaría remarcar. En la ópera también es imprescindible saber de actuación, y transmitir emociones al público. El mismo Verdi, decía que él prefería trabajar con un cantante no técnicamente perfecto, pero que tuviese el dramatismo necesario en su actuación para transmitir lo que él como compositor, quería que llegue al público, que hacerlo con un cantante técnicamente perfecto, pero frío. Creo que hemos tenido acercamientos entre los dos géneros en distintas adaptaciones de musicales ("Aida" o "Rent", por dar sólo dos ejemplos), que nos emocionan por igual ya que son pasión pura.
Propongo como ejercicio para contribuir a tu debate, visitar estos links que adjunto, con dos "arias gemelas", con letras muy similares, salvando los estilos musicales y convenciones sociales de época "Would you light my Candle" de "Rent" (J. Larson) y "Che gelida manina" de "La Boheme" (G. Puccini). En ambas vemos como nace el amor entre Mimí y Rodolfo o Mimí y Roger.

You Tube

You Tube

¡Felices dos años Foroarte!
Marta Opacak

Winnie Harper · 07-ago-2007, 10:49

Muchas gracias por los comentarios Marta
Coincido contigo, en la ópera también es necesario transmitir emociones al público, pero realmente he visto pocos cantantes líricos que además sean actores, sería lo ideal pero se da en pocas ocasiones.
Y si, los dos géneros tienen sus particularidades y su propia belleza.
Saludos

CHECHIALE · 07-ago-2007, 11:37

A ver.... Cibrian no hace Opera, hace musicales, los musicales son obras completamente cantadas y las comedias musicales incluyen dialogos.
Mas alla de eso, creo que los generos son "primos hermanos" (una obviedad no?) pero, desde mi punto de vista y sion ningun fundamento teorico, creo que la opera es mas "formal y sobria", mas de elite por todas sus caracteristicas, por el montaje, por los lugares en las que se dan, por el publico al que apuntan (en general se hacen en pocos idiomas), por todo. Por su parte la comedia musical es como mas "llevadera", mas desestructurada, mas adaptable a diferentes publicos y demas.
Sera que los musicales son mas similares a la opereta que a la opera?

Winnie Harper · 08-ago-2007, 17:25

Cita:

Iniciado por CHECHIALE

A ver.... Cibrian no hace Opera, hace musicales, los musicales son obras completamente cantadas y las comedias musicales incluyen dialogos.
Mas alla de eso, creo que los generos son "primos hermanos" (una obviedad no?) pero, desde mi punto de vista y sion ningun fundamento teorico, creo que la opera es mas "formal y sobria", mas de elite por todas sus caracteristicas, por el montaje, por los lugares en las que se dan, por el publico al que apuntan (en general se hacen en pocos idiomas), por todo. Por su parte la comedia musical es como mas "llevadera", mas desestructurada, mas adaptable a diferentes publicos y demas.
Sera que los musicales son mas similares a la opereta que a la opera?

Mi estimada Chechu, por supuesto que Pepe Cibrián hace musicales, mi última frase fue irónica para aquellos que sostienen que la única diferencia entre ambos géneros es que en la ópera no existen diálogos y en el musical si. Y ciertamente la opereta es antecedente del musical.
En cuanto al público al cual apunta, la ópera en sus comienzos se pensaba para todo tipo de personas, luego se fue haciendo de élite, digamos (no se exactamente cuando)
Saludos

CHECHIALE · 08-ago-2007, 21:09

Jejejej!!! mepa que me lo tome muy literalmente !!!!!
Sabes que? mañana con un poco de tiempo me voy a poner a investigar, ahora me dio curiosidad, despues subo la data que consiga... es que si bien en su momento estudie los generos, epocas y blabla, han pasado muchos años y se me confunden los datos, voy a ahcer una refrescada de memoria.

karli_rodo · Hoy, 17:54

para mi la diferencia que tienen es que la ópera necesita de voses liricas y los musicales no.
las operas son cantadas al 100% los mu sicales tienen dialo gos.no es todo cantado

DREAMWEB · Hoy, 21:07

Los miserables, Miss Saigon, Evita, etc, etc, Ninguna tiene dialogos...

El musical es como una opera pero mas actual, nada más. Otros estilos de muscia, otros temas, etc.