Romina

Angelus Stronza: No me referia al socialismo cuando dije
¡¡¡¡¡¡ NO ME VENGAN CON QUE TENESMOS QUE VIVIR EN UN REGIMEN DONDE TE DICEN COMO MIERDA TENES QUE VIVIR!!!!!!!!!!!!!!!
Me referia al capitalismo actual.....
Y el CAPITALISMO LAISSEZ-FAIRE, si es verdad quizas forme parte del liberalismo..pero me da la senzacion que no tenes ni idea de lo que es...Si queres averiguar empeza por saber quién es Any Rand....
Un beso grande che!

__________________
Romina L Marcaletti

Tily

"Se repite una vez mas el problema del socialismo, comunismo stalinista o Laninista(Redublantus dictator) y demas ramas inexistentes de pseudocultos. Se posee una gran idea, con la cual la mayoria de la poblacion estaria de acuerdo, pero en vez de masivisarla y comenzar una revolucion se discute a los soberbios bollos en un cyber-bar con la foto de Nacha ¨Che¨Guevara y musica de fondo de Placebo o Miranda!, mientras el verdadero revolucionario(el proletariado) es hipnotizado a votar por espejitos de colores con patillas y desviaciones visuales. En mi particularidad seguire jugando el Internatinal Karate mientras voto distintos partidos de pugilistas-socialistas"
Juanca Escude, 1917 acorazado en el Potemkin, estado de Carolina Ardohain del norte

eternauta

¿Da para otra cosa? Todo juego tiene un final, precisamente cuando gana el aburrimiento. Mucho antes que el cyber-bar, existió el bar a secas. Los que ayer jugaban en él a cambiar el mundo hoy se entretienen con los placeres del mundo al que temían. La diversión sigue, el juego sigue, el show debe continuar. Con ideas locas, o sin ellas.

eternauta

El "Ama a tu prójimo como a ti mismo" es harto conocido. Lo dijo Cristo y todas las otras religiones tienen su propia versión, mas o menos parecida.
Es una frase muy general que ha dado pie a muchos actos bondadosos, pero a muchas injusticias también.
Lo que yo quiero para mí, no siempre es lo que los demás quieren para sí.
Es complicado. Entonces para hacerla fácil dictamino que todos quieren lo mismo que yo, e impongo reglas. Ahí nomás comienza la injusticia.

Inmerso en el capitalismo, yo tambien pienso en mí y en mi vecino. Pienso que yo necesito y merezco mi propiedad privada, y pienso que mi vecino tambien necesita y también merece la propia. ¿Que tal? Todos felices.

Fuauser

Aaaaah... comunismo, acaso alguien ve la transformación humana detrás de él, no los culpo, todos estamos condicionados por el capitalismo, que lástima y que placentera es la enajenación televisiva y tantas cosas más, mas importantes. Casi nadie conoce la magnificiencia de los ideales marxistas. No solo es política, ni economía, es el SER, el maldito SER. Las cosas no tienen poruqe ser como son. Se que es vano tratar de explicar algo que solo se entiende leyendo, escuchando, leyendo más e informandose hasta el artazgo, es un sueño pretender que a alguien le interesaría saber sobre comunismo como consecuencia del post de un gil en un foro. Pero para mi desgracia, me interesa, me interesa que pienses, que critiques y que veas con otros ojos, desde otro lugar. ¿de qué estoy hablando?, ¿a quién?, ¿para qué?... es difícil saber realmente, esto parece mas bien un desahogo catársico. Que vasé. Tily, muy bueno el post con una pizca dlirante, la realidad es irónica, dual, tragicóminca, siempre.

Fuauser

Respecto al CAPITALISMO LAISSEZ-FAIRE: puede ser correcto en algún punto, pero es insuficiente, incompleto. Es primordial en el comunismo la visión hegeliana del trabajo, seguramente la conoces y sabes el caracter liberador que implica para el hombre. Nunca habrá un modelo que englobe todos los aspectos como el comunismo, esto no se trata solamente de relaciones comerciales, económicas o de cualquier tipo, ni siquiera de política o cultura, es todo. Todo.
Creo que estas errada al pensar en un modelo que se vuelve escazo si pretendes conciliar todos los aspectos del humano en un único sistema.
El CAPITALISMO LAISSEZ-FAIRE no resuleve ciertos dilemas y me encantaría, que si te interesa, lo discutamos.

Romina

querido/a Fuauser:
Antes de que quiera discutir algo....le ruego por favor que se interiorice en el tema....
Yo no me voy a poner a dar una clase de lo qué es el CAPITALISMO LAISSEZ-FAIRE....pero para dejarla/o contento le digo que este tipo de idiologia...como decirlo...no viene sola..es uno de los fundamentos o uno de los principios del OBJETIVISMO de Any Rand.....Por eso le digo:
si quiere hablamos, NO DISCUTIMOS..porque si discutimos VUELVO A REPETIR: tiene que saber algo sobre todo esto, sino es al pedo...

un beso y perdon si fui algo fria al escribir..

PD: DEJEN POR FAVOR DE JUZGAR LAS OPINIONES DE LOS DEMAS...ESTOY CANSADA DE ESCUCHAR HABLAR SOBRE TEORIAS Y DILEMAS CUANDO NO PUEDEN SER ..SIQUIERA...JUSTOS CON LOS DEMAS....

__________________
Romina L Marcaletti

eternauta

Las letras en naranja son textuales del Sr. Fuauser.

Amigo Fuauser, nos gustaría saber bien de qué se trata el comunismo, ya que usted despotrica mucho pero es poco didáctico. En ninguno de los post se tomó ni 20 palabras para explicar el proyecto científico mas glorioso que se haya ideado, ni al hombre masnotable de la historia; Marx Claro que, es vano tratar de explicar algo que solo se entiende leyendo, escuchando, leyendo, obviamente, tanta sabiduría no entra en un foro.
¿Entonces para qué postea semejante debate en un foro, Doctor? Y a sabiendas que dicho debate no cabe en un foro. Si la idea fue demostrar su poca tolerancia y hacer gala de su rídicula soberbia: Misión cumplida!

Por otro lado, le hago la gran pregunta que hacía Chaparrón Bonaparte a sus invitados: ¿Ya se va? ¿O no se iba? Eso me pareció cuando dijo que Antes de mi necesaria huída les dejo una afirmaciòn categórica: "Son unos pelotudos". Chau

En fín, el que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen :P

Y de hecho creo que sí, fuimos unos pelotudos al aceptar sin responder un mensaje que va contra las reglas del foro que usted aceptó cuando se registró en el sitio. Si no puede respetar las opiniones ajenas, nadie lo obliga a quedarse. Pero decídase amigo.

¿de qué estoy hablando?, ¿a quién?, ¿para qué?... es difícil saber realmente, esto parece mas bien un desahogo catársico.

Si si. Eso parece. Y nada más. Pero en su catarsis sea más tolerante, por favor.

Romina

Estoy TOTALEMENTE de acuerdo con Enternauta.
Y agrego... y sobre todo esto es para fuauser:
Integridad es el reconocimiento de que no se puede falsificar la propia conciencia, así como la honestidad es el reconocimiento de que no se puede falsificar la existencia; de que el hombre es una entidad indivisible, una unidad integrada de dos atributos: materia y conciencia, y que no puede permitir brecha alguna entre cuerpo y mente, entre ACCION y PENSAMIENTO, entre vida y CONVICCIONES; de que, como JUEZ IMPERMEABLE DE LA OPINION PUBLICA, uno no puedde sacrificar sus certidumbres a los deseos de otros, aunque toda la humanidad se lo suplique....de que todo lo que usted dice Señor por haber leido un par de libritos sobre Marx son necesidades practicas o justamente necesarias....para mi no es lo que usted dice la forma practica de ser fiel a la existencia...al SER ..como usted dice....a TODO como usted exclama! UESTED DEBERIA: ser fiel a la propia conciencia y dejar de renombrar Y SEGUIR A LAS MASAS...

__________________
Romina L Marcaletti

Angelus Stronza

Precisamente yo en opinion personal (y varia gente mas) pienso que Cristo fue el primer comunista-socialista, antes que Lenin, incluso antes que Marx. No es vista como una figura religiosa en opinion personal sino como un hombre que hasta cierta forma hizo una revolucion.

__________________
¡¡¡¡¡¡¡Viva la Revolucion!!!!!!!!!